ลองให้ AI ทำเกม Roblox ทั้งเกม: AI เขียนโค้ด คนเป็นตาที่เล่นทดสอบ

เกม ลาวาขึ้น ใน Roblox EP5 เขียนโดย Claude Code ซึ่งเป็น AI agent ที่ทำงานใน terminal ทั้งที่ตลอดงาน AI ไม่เคยเห็นเกมเลยแม้แต่ภาพเดียว บันทึกนี้เล่าว่าทำได้ยังไง ใช้เวลาเท่าไหร่ และตรงไหนที่คนต้องเป็นคนตัดสิน ตัวเลขเวลามาจาก git log ของโปรเจกต์

โจทย์ที่ใช้ลอง

• คำสั่งแรกเป็นภาษาพูดประโยคเดียว ประมาณว่า “ลองทำเกมที่เล่นได้จริงสักเกม เอาไปลง Roblox ได้ แต่ขอรันบนเครื่องดูก่อน”
• คนสั่งเพิ่งเริ่มใช้ Roblox Studio และในเครื่องตอนนั้นยังไม่ได้ติดตั้ง Studio
• AI เปิด Studio เองไม่ได้ มองหน้าจอเกมไม่ได้ กด Play ไม่ได้

ไทม์ไลน์จริง

เวลา	เกิดอะไรขึ้น
ก่อนเริ่ม	AI เสนอแนวเกมให้เลือกสามแบบ คนเลือก “ลาวาขึ้น” และอนุญาตให้โหลด Rojo กับ Lune จาก GitHub ทางการ
22:31	โหลดเครื่องมือเสร็จ ตรวจขนาดไฟล์ตรงกับหน้า Releases
22:34	รุ่นแรก commit ราว 640 บรรทัด รวมเทสต์ 23 ข้อและคู่มือ เทสต์ผ่านทั้งหมด สร้างไฟล์เกมได้
หลังจากนั้น	คนติดตั้ง Studio เปิดไฟล์ เห็นท้องฟ้าว่าง ถามว่าทำต่อยังไง กด Play แล้วเล่นได้ปกติ
	คำติชมจากคนเล่น: อยากให้ “สนุก มีมิติกว่านี้”
23:06	รุ่นสองเพิ่มขั้นที่ขยับและถล่ม ลาวาขึ้นเป็นระลอก เอฟเฟกต์ไฟ มาตรวัดความสูงเหนือลาวา เพิ่มราว 270 บรรทัด เทสต์เพิ่มเป็น 34 ข้อ

จากโหลดเครื่องมือเสร็จถึงรุ่นสอง ใช้ราว 35 นาที รวมเวลาที่คนติดตั้ง Studio และเปิดเล่น

AI ทำงานโดยไม่เห็นเกมได้ยังไง

1. แยกกฎเกมออกมาเป็นฟังก์ชันที่ทดสอบได้ ความสูงลาวา ณ วินาทีใด ใครโดนลาวา ตำแหน่งขั้นบันได ทั้งหมดเป็นการคำนวณล้วน รันด้วย Lune นอก Roblox ได้

2. แปลงคำถามว่า “เล่นได้ไหม” เป็นตัวเลข แทนที่จะลองกระโดดเอง เทสต์ถามว่า

• ขั้นบันไดสูงไม่ถึง 7 studs ซึ่งเป็นระยะที่ตัวละครปกติกระโดดถึงไหม
• ช่องว่างระหว่างขั้นอยู่ระหว่าง 0-6 studs ไหม
• แม้ลาวาพุ่งเร็วที่สุด ยังเหลือเวลาอย่างน้อย 1.5 วินาทีต่อขั้นไหม
• ยืนบนยอดตอนจบแล้วรอดไหม ยืนขั้นสุดท้ายแล้วไม่รอดไหม

3. ตรวจว่าโค้ดทุกไฟล์ compile ผ่าน ก่อนส่งให้คนเปิด จะได้ไม่เจอ error พิมพ์ผิดใน Studio

4. อ่านโค้ดตัวเองซ้ำก่อนส่ง รอบนี้จับบั๊กได้หนึ่งตัวก่อนมีใครเล่น ลาวาจะเผาคนที่ยืนรอในห้องรอด้วย เพราะลาวาขึ้นสูงกว่าระดับเกาะห้องรอ แก้ให้ตรวจเฉพาะคนที่อยู่ในรอบ

ผลคือรุ่นแรกเล่นได้ตั้งแต่ครั้งแรกที่กด Play ไม่มี error ต้องกลับมาแก้

ตรงไหนที่คนยังต้องทำ

งาน	ทำไมต้องเป็นคน
เลือกว่าจะทำเกมแบบไหน	เป็นเรื่องรสนิยมและเป้าหมาย AI เสนอได้แต่ไม่ควรตัดสินเอง
อนุญาตให้โหลดโปรแกรม	เป็นการเอาโปรแกรมจากภายนอกเข้าเครื่อง
ติดตั้ง Studio เปิดเกม กด Play	AI ควบคุมโปรแกรมหน้าจอนี้ไม่ได้ในงานนี้
บอกว่าสนุกไหม	ไม่มีเทสต์ไหนวัดได้

ข้อสุดท้ายสำคัญที่สุด รุ่นแรกผ่านเทสต์ทุกข้อ เล่นได้ ยุติธรรม แต่เรียบ ประโยคเดียวจากคนเล่นว่าอยากให้มีมิติกว่านี้ ทำให้รุ่นสองต่างจากรุ่นแรกชัดเจน ขณะที่เทสต์ยังคุมไว้ว่าของใหม่ทุกอย่างต้องไม่ทำให้เกมเล่นไม่ได้ เช่น ขั้นพิเศษห้ามอยู่ติดกัน และ 3 ขั้นแรกต้องเป็นขั้นปกติ

สิ่งที่สะดุด

• เปิดไฟล์แล้วเห็นแค่ท้องฟ้า ด่านสร้างตอนเซิร์ฟเวอร์เริ่มทำงาน คนที่เพิ่งใช้ Studio ครั้งแรกนึกว่าไฟล์เสีย ต้องบอกล่วงหน้าว่าให้กด Play
• Studio หน้าตาใหม่ เมนูและปุ่มย้ายที่จากคู่มือเก่าหลายแห่ง เช่น หน้าต่าง Output อยู่ใต้เมนู Window คำแนะนำต้องอิงจากภาพหน้าจอจริงของคนเล่น ไม่ใช่จากความจำ
• AI ทำงานในสำเนาโปรเจกต์แยก เมื่อเปิดงานเกมเป็น session ใหม่ แอปสร้าง git worktree แยกให้ ไฟล์เกมที่เปิดค้างใน Studio จึงไม่อัปเดตตาม ต้องบอกคนเล่นว่าให้เปิดไฟล์จากที่ไหน
• ความยากยังเป็นการเดา ตัวเลขอย่างเวลา 75 วินาที หรือลาวาพุ่ง 1.6 เท่า เทสต์บอกได้ว่าเป็นไปได้ แต่บอกไม่ได้ว่ากำลังดี ต้องให้หลายคนเล่นจริงแล้วปรับ

ตัวเลขสรุป

รุ่นแรก	ราว 640 บรรทัด เทสต์ 23 ข้อ
รุ่นสอง	เพิ่มราว 270 บรรทัด เทสต์ 34 ข้อ
โหลดเครื่องมือเสร็จ ถึงรุ่นสอง	ราว 35 นาที
error ที่คนเล่นเจอตอนกด Play ครั้งแรก	0
บั๊กที่ AI จับได้เองก่อนส่ง	1 (ลาวาเผาคนในห้องรอ)

สรุป: ใช้ต่อ

AI ทำเกม Roblox ได้ดีเกินคาด แม้จะมองไม่เห็นเกม ส่วนที่ทำให้ได้ผลไม่ใช่ตัว AI อย่างเดียว แต่เป็นวิธีจัดงาน เอากฎเกมออกมาเป็นสิ่งที่ทดสอบได้ ให้เทสต์ทำหน้าที่ตาแทนในเรื่องที่คำนวณได้ และให้คนทำหน้าที่ตาในเรื่องที่คำนวณไม่ได้

ถ้าจะลองเอง เริ่มจากเกมที่กฎชัดและสั้นแบบนี้ก่อน เกมเป็นรอบ มีเงื่อนไขแพ้ชนะเป็นตัวเลข แล้วเตรียมใจว่าตัวเองคือคนเล่นทดสอบคนแรก ส่งภาพหน้าจอและ error กลับไปให้ AI ทุกครั้ง วิธีสร้างเกมนี้ทีละขั้นอยู่ใน Roblox EP5